Рис. 6. Универсальная модель Гиппократа-Леонардо, иллюстрирующая причинность между внешними условиями жизни и внутренними проявлениями в человеке.
Гиппократ для раскрытия пути интеграции человека в жизнь ввел в практику прогнозирования 12 этапов возрастной целеориентированности. Это 3 круга по 28 лет жизни, в каждом из которых четыре 7-летних периода развития человека. Эта модель была построена с учетом модели поэтапного формирования систем (если достроить 2 внутренних круга в модели, см.рис.6). 
Рис. 7. Универсальная модель Гиппократа, иллюстрирующая различную возрастную целеориентированность при развитии человека в течение жизни.
5. Прогнозирование состояний систем по структуре пространства и циклам развития
Рис. 8. Универсальная модель №3 – матричное прогнозирование текущих состояний развития.
Научная и практическая новизна Универсологии
1. Сформирован теоретический аппарат Универсологии и построены универсальные модели: №1 – структурной организации в многоуровневых системах; №2 – поэтапного управляемого формирования производственного цикла; №3 – матричный прогноз текущих особенностей развития; № 4 – многоуровневый, мультифакторный, многофункциональный маркетинг и менеджмент позволяют осуществить моделирование управляющей схемы многоуровневых процессов.
2. Разработана методология моделирования многоуровневых производственных отношений управляющего процесса и прогнозирования алгоритма наиболее эффективного течения производственных циклов в многоукладных социально-экономических отношениях.
3. Обоснованы тенденции развития общественно-экономических формаций, формирования укладов жизни, построены модели согласования интересов гос.власти и потребностей людей;
4. Сформирована концепция сбалансированного развития природы и цивилизации;
5. Создана модель алгоритма универсального и целеориентированного управления наиболее эффективным развитием систем жизни в направлении согласования сфер их проявления для преодоления кризисов и конфликтов. При этом достигается оптимизация и универсализация взаимодействия, особенно в деятельности людей.
6. Построена универсальная модель Гражданского Общества и внедряется многоуровневая универсальная система самоуправления в обществе, включающая производственное, территориальное, социальное (образовательное, оздоровительное, культурное) самоуправление.
7. Обоснована новая роль человека будущего – творца красоты отношений посредством коллективного сотрудничества, устраняющего разобщенность и рождающего нравственность жизни во имя общего блага. В связи с этим внедряется модель эволюции производственных отношений в направлении изменения статуса работника на производстве – от наемного до владельца и совладельца, способного обеспечить самофинансирование и самоуправляемость той деятельности, в которую он включен на основе коллективной стратегии.
8. Созданы Гражданские центры на основе: 1) непрерывного образования в течение всей жизни человека; 2) здорового образа жизни на основе законов природы, 3) коллективной стратегии и системы общественного самоуправления.
9. Внедрён в жизнь разных стран проект «Международная Научная Школа Универсологии» (МНШУ) в виде многочисленных научно-исследовательских коллективов этих стран, построенных на основе коллективной стратегии в общественном самоуправлении.
Литература
Поляков В.А. Гносеологический релятивизм как метод научного познания. – М.: Новый центр, 1998. – 64 с.
Поляков В.А., Дереповко И.А. Моделирование алгоритма управления и прогнозирования. Мн.: Вэвэр, 2000. – 168 с.
Поляков В.А. Моделирование системы здорового образа жизни. Мн.: Вэвэр, 2000. – 136 с.
Поляков В.А. Моделирование психосистемных отношений. Поэтапное формирование сознания креативными установками в акмеологии. Мн.: Вэвэр, 1999. – 168 с.
Поляков В.А. Теория относительности сознания. – Мн.: Вэвэр, 1996. – 160 с.
Поляков В.А. Универсология. – М.: Амрита-Русь, 2004. – 320 с.
Поляков В.А., Яковлева Н.Н., Шахлевич И.Ю. Теория управления мультифакторными нелинейными процессами по методу психосистемного анализа. М.: Новый центр, 1999. – 104 с.
Поляков В.А. Эволюция сознания. – Мн.: Вэвэр, 1996. – 64 с.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. – М.: 1986. – с.65.
Сербинская Т.А. Системноуровневый анализ и моделирование субъектной составляющей государственного управления. Нац.ак.гос.упр. при през.Укр. Диссертация по гос.управлению, 2007: 25.00.01 – теория и история гос.управления.
Хомяков Д.М., Хомяков П.М. Основы системного анализа. – М.: Изд. Мех.-мат. МГУ М.В.Ломоносова, 1996. – с.14,64
В.А. Поляков, президент Международной Научной Школы Универсологии, доктор универсологии и психосистемологии.
Российская Национальна Академия Управления Межсистемного Прогнозирования и кардинальной психологии, Москва
Страница 3 из 7
